Vad är risk II
För fondsparare tycker jag att risk är detsamma som sannolikheten att förlora pengar. Ju större sannolikhet för att förlora pengar och ju mer pengar jag blir av med när jag förlorar, desto större risk i en fond. Det är ju i kontosaldot jag ser risknivån i mitt fondsparande, inte i en massa tabeller om volatilitet, standardavvikelse eller annat “mumbojumbo” som fondbolagen ändå bara försöker frisera så mycket de kan. Som Jonas Lindmark skrev i en utmärkt artikel från 2006 så kan fonders deklarerade risknivå sjunka efter en period med börsuppgång. Vad säger det om sannolikheten för att man ska förlora pengar? Inte ett smack! Mer troligt är som Lindmark skriver att efter en lång tids börsuppgång väntar en nedgång, så den verkliga risken har i själva verket ökat. Så kan det bli när den finansiella intelligentian skriver om verkligheten. Statistik är intressant, men den kan tyvärr alltid användas till att passa egna syften.
Det bästa sättet att minska risken i mina ögon är att se till att minimera förluster och låta vinsterna växa. Enkelt att säga, svårare att göra förstås. Med en placeringsstrategi och en handlingsplan för hur man agerar i alla situationer, i kombination med ett sunt sätt att utnyttja sitt kapital, har man kommit en mycket god bit på väg. Kan man dessutom dra nytta av både börsuppgång som nedgång så har man skaffat sig ett ännu bättre läge.
Läs även andra bloggares åsikter om risk, sannolikhet, risknivå, sparande, volatilitet, standardavvikelse, placeringsstrategi, handlingsplan, fond, fondsparande
Inga kommentarer ännu.



